LA COBERTURA ESPIRITUAL. PARTE 2. RABBI DANIEL PAREDES W.K.

LA COBERTURA ESPIRITUAL. PARTE 2. RABBI DANIEL PAREDES W.K.

27 de marzo de 2014 a la(s) 14:59

LA COBERTURA ESPIRITUAL…PARTE 2. RABBI DANIEL PAREDES W.K.

BASES PARA UNA INTERPRETACION CORRECTA.

Hemos dicho y aclarado en el artículo primero, la insidiosa perseverancia de la iglesia católica romana por establecer el llamado PRIMADO DE ROMA.

Esta llamada primacía, que transliterada de unas palabras dichas por JESUS  a Pedro, creen encontrar allí el pretexto ideal para mantener, una superioridad y una autoridad sobre todo lo que se llame cristiano.

Desde ya basan sus argumentaciones, dentro de diferentes pasajes como hemos explicado para que de esa manera se pueda entender que el Papa de Roma es el sucesor de Pedro, designado por el mismo JESUS.

LA MODERNA TEORIA DE LA COBERTURA ESPIRITUAL.

Surge de esa pretendida Primacía del Papa.es él quien a lo largo de los siglos, ejerció su autoridad entre las naciones llamadas cristianas- dígase católicas – atribuyéndose el derecho de coronar a los reyes y aun hasta deponerlos.

La Reforma Protestante de Martin LUTERO, no aclaro mucho el tema, ni él ni sus seguidores.

Mirando los escritos de los

Reformadores, encontraremos una diferencia de pensamiento acerca de lo que se llamo LA AUTORIDAD DE LA IGLESIA, ellos difieren en encontrar la fuente terrenal donde estaría depositada esa autoridad. Veamos…

1.    CALVINO…dijo que la Autoridad de la Iglesia radica en la Asamblea de los fieles, la cual (Asamblea) la delega en sus  Ministros debidamente ordenados. Quizás recordando el llamado Concilio de Jerusalén, donde se menciona a la Asamblea como integrada por los Apóstoles, los ancianos y los hermanos.

2.    LUTERO,…dijo que la Autoridad de la Iglesia está en los Príncipes, pues ellos son puestos por DIOS, recordemos que el fue protegido del príncipe elector, quien lo salvo de los católicos, que querían matarlo por orden del Papa. Tal es así que hacia el final de sus días, surgirá una revuelta campesina y el se pondrá del lado de los príncipes.

Esta dificultad, en ubicar a la Autoridad de la Iglesia, dio por resultado diferentes formas de gobierno para las instituciones cristianas, pero quedo siempre flotando en el aire, la arrogancia del poder supremo ejercido por el papado romano.

Ya desde antaño se reconocía al Papa de Roma, cuando surgían cuestiones de fe, por el Eolo hecho de ser la capital del antiguo imperio y por haberse desarrollado la idea de que los restos de Pedro estaban enterrados allí, lo que fue usado para resaltar la autoridad y privilegios de Roma como la CIUDAD SANTA.

San Ambrosio, muy conocido decía…’Donde esta Pedro (el Papa) está la iglesia”.

Y San Agustín decía…”Roma ha hablado, la causa esta fallada…”Sermones 131,10,10.

EL CONCILIO DE JERUSALEN…???

Para dar sustento a la teoría de poseer y de que como creen los católicos de una Primacia que sustenta la Autoridad sobre los fieles de la Iglesia, muchos esgrimen este llamado CONCILIO DE JERUSALEM. Pero fue un Concilio realmente…???

1.    No fue un Concilio sino una CONSULTA, la que realizaron Pablo y Bernabé, preocupados por los que querían obligar a Circundarse y guardar la Ley de Moisés.

2.    Se dirigieron a Jerusalén para obtener el consenso y opinión de aquellos apóstoles que aun vivían y de la iglesia de Jerusalén por ser  el lugar allí donde surgió la primera congregación.

3.    NO FUE UN CONCILIO, porque no se convoco públicamente a nadie más, y no habían representantes de las otras iglesias existentes, deberían haber estado todas representadas para que haya sido un Concilio, repito se trato solo de una CONSULTA…

4.    La decisión del pretendido Concilio, no fue un dogma de fe que se estableció EX CATEDRA, ni por Pedro ni nadie en especial,…Nos pareció bien al ESPIRITU SANTO y a nosotros….

Recomendaros….no imponerles….

Queda fehacientemente probado que este pretendido y así mal llamado Concilio no estableció doctrina ejerciendo alguna autoridad sino que por el contrario RECOMENDO…

Tampoco  se ve que ejercieran autoridad ni cobertura alguna sobre las otras congregaciones, ninguno de los apostoles que visitaban Corinto salvo Pablo, ejerció una autoridad allí ante el caso de incesto dentro de la congregación.

Pablo si lo hace porque el era el fundador y padre espiritual de esa iglesia.

Ante esta práctica de pagar a algún predicador famoso, por obtener su ‘COBERTURA ESPIRITUAL ‘la cual solo llena sus bolsillos, debemos de aclarar,

1.    Las iglesias estaban unidas por lazos de amistad y eso generaba un reconocimiento mutuo, …me dieron la diestra de compañerismo….dice Pablo

2.    Si se reconoce la autoridad del que estableció y fundó la congregación, quien a la postre designaba públicamente y con el beneplácito de la Asamblea de los fieles a su sucesor.

3.    PECADO DE IRREVERENCIA. Se llama así en Sagrada Teología, a tres pecados relacionados que involucran todo acto que deshonra a DIOS…

1.-tentar a DIOS.

2.-Simonia.

3.-Sacrilegio.

De estas tres formas de pecado relacionados con la irreligiosidad y la irreverencia, es el segundo en el que se incurre cuando se busca esta pretendida COBERTURA ESPIRITUAL.

PECADO DE SIMONIA.-

Es un pecado relacionado con…el trafico de las cosas sagradas.

Así llamado en honor a Simón el Mago, el cual pidió a los Apóstoles el poder de conferir a otros los dones del ESPIRITU SANTO, pretendiendo comprar  ese derecho a  base de dinero.

Los modernos SIMONISTAS  de hoy buscan, a base de dinero, por el cual compran esa cobertura espiritual, recibir y ostentar la “misma unción ‘: de aquel que les transfiere la cobertura espiritual, creyendo que como Elías paso el manto a Eliseo, ellos llegaran a la fama, al crecimiento y a la prosperidad de aquel, a través de esa pretendida transferencia de espíritu.

Debido a la ignorancia en cuanto a la Sagrada Teología, y no hablo aquí de meros Estudios Bíblicos, sino de un conocimiento más profundo, es que sin saberlo incurren en uno de los pecados más groseros de la Biblia.

La frustración de no ver siempre el resultado trae luego consecuencias desastrosas para el ministerio personal, del cual no lo salva ni la Cobertura.

Todos debemos sujeción a nuestra Iglesia donde hemos  nacido y no congregamos, antiguamente existía un llamado Pacto de Membrecía, firmado por cada creyente donde se comprometía a por un lapso de dos años ser miembro de esa congregación y se aclaraba allí, los derechos y los deberes para con los hermanos y la sociedad.

A su vez cada vez que se inauguraba una nueva iglesia esta estaba supeditada al ministerio de la iglesia central de donde había surgido, manteniendo así la doctrina, y la continuidad de un ministerio que lo supervisaba y colaboraba en su trabajo.

Otras veces iglesias que se iban desmembrando se unían en forma y carácter de asociadas a la iglesia central, comprometiéndose a guardar la misma enseñanza en  cuanto a la doctrina y costumbres, pero no existía esta pretendida cobertura, o llamarla de otra manera TRANSMICION DE PODERES. Llamaban  a estas Iglesias Asociadas y gozaban de los mismos privilegios de las otras.

 FACEBOOK// GUALBERTO DANIEL PAREDES

FACEBOOK// DANIEL PAREDES  EXORCISTA

FACEBOOK// MISIONES INTERNACIONALES ARGENTINA